Grille du samedi 27 mai 2017

Niveau 12 C11

Télécharger
Grille du jour.pdf
Document Adobe Acrobat 12.4 KB
Télécharger
C1.txt
Document texte 81 Bytes
Télécharger
Solution.pdf
Document Adobe Acrobat 22.5 KB

Écrire commentaire

Commentaires: 5
  • #1

    rene odeide (samedi, 27 mai 2017 08:34)

    Bonjour a Tous
    6 placements
    2RG successifs
    1 : Paire 58 en L4C7 entraine 6 placements supplementaires
    2 : Paire 49 en en L2C7 . Couvre ma grille

  • #2

    rene odeide (samedi, 27 mai 2017 08:38)

    Une autre methode moins classique
    Les pistes issues du 8 en L1C7 et en L4C7 se croisent et couvent la grille
    Question subsidiaire :-)
    Qu'est ce qui legitime le croisement de deux pistes :
    Experimentalement, je trouve que les croisements issus de deux pistes issus de candidats quelconques donnent des croisements valables si l'un des candidats fait partie de la solution

  • #3

    JC (samedi, 27 mai 2017 12:03)

    6 placements; XWing{3C67} -> -{3L3C8}

    8L4C7 -> 0 solution; L4C7=5 et 4 placements

    L89C1=45 et 4 placements; XYWing(249)L2C27.L3C8 -> -{2L3C1} et fin

  • #4

    Richard (samedi, 27 mai 2017 17:59)

    Bonsoir,

    6 placements également.

    Solution avec un RGG suivi d'un RG.

    1) RGG dans la case L2C2 : GG rouge le couple 2-9, GG bleu le couple 6-7.

    Le RV rouge s'installe facilement mais aboutit rapidement à un blocage. 5 candidats virtuels rouges trouvés en tout.
    Le RV bleu commence avec le 9 de L1C3. Mais il faut bien voir que la configuration du bloc 1 implique que les candidats 2 et 8 sont cantonnés dans la colonne 1. Du coup le 5 de L4C1 est bleu virtuel.
    Le RV bleu s'installe alors bien mais aboutit à une contradiction.

    On place donc les 5 candidats rouges virtuels (6 en L1C1, 7 en L2C1, 6 en L2C5, 6 en L7C2 et 6 en L9C7).

    2) RG avec le doublet 2-9 de L2C2 (2 de L2C2, 9 de L1C3 et 9 de L8C2 rouges, 9 de L2C2 bleu).

    Il n'y a pas de RV bleu par contre le RV rouge s'installe facilement et remplit la grille sans contradiction.

  • #5

    Richard (samedi, 27 mai 2017 18:10)

    @René : le croisement de pistes comme vous faites René est valable mais uniquement si vous prouvez que l'anti-piste associée aboutit elle à une contradiction.
    Là vous avez eu de la chance car c'est bien le cas. L'anti-piste de (8L1C7&8L4C7) est la piste démarrant par le 8 de L3C7 qui aboutit bien à une contradiction. Donc votre croisement est bien justifié (le 8 de L1C7 est un backdoor par ailleurs).

    Si vous aviez utilisé les pistes 8L3C7 et 8L4C7 là le croisement aurait aboutit à une invalidité.